Essa conclusão foi extremamente técnica. Só não vê quem é flamerdense safado. É nítido o lance, o Mike não atrapalhou em nenhum momento o goleiro, estava atrás e nem tocou nele. É inacreditável as narrativas desses "jornalistas" querendo justificar, beira ao ridículo. Foi muito mais nítido a falta em cima do Zé Rafael, no lance do pênalti, do que o lance do gol do Palmeiras...bando de mau caráter chorões..

É coisa do flamerda ex huuz Sandro da Globo que diz gol anulado

acharam essa desculpa para não ficar muito chato os caras contrataram tudo...o Palmeiras vendeu 2 dos melhores e ainda ganha mesmo sendo garfado ...não tem preço...kkkkk AVANTI PALESTRA !!!!!!!

O tal de Sandro Meira Ricci, com aquela voz que parece mas um gayzinho, ex arbitro, que comentou no SporTV foi um que disse que o gol foi irregular...mas sobre a falta em Ze Rafael, no lance antes do pênalti ninguém diz nada...bando de puxa sacos do cheirinho...

Todos do Central do Apito da Globosta , estão "putos" com quarto gol do Verdão , dizendo que o gol foi irregular . kkkkkk . . .

Dessa vez o Varmengo estava inoperante, esqueceram de fazer o pix.

E a falta no ze Rafael que gerou o pênalti ai ninguém lembra o choro faz parte

Hum zebra nao marcar .vio.