Wilson Seneme , ao lado de Pericles Bassols e Giuliano Bozzano , todos membros da Comissão de Arbitragem da CBF, vieram à público nesta semana explicar o gol anulado do Vasco contra o Palmeiras .
Um dos argumentos para justificar a decisão foi de que Rimax-width: 375px)"/> Gol foi anulado após consulta ao VAR play
Em Palmeiras x Vasco, Richard Rios em nenhum momento sofre pressão dos adversários. Para fazer essas análises, é necessário conhecer e entender, além de regras e protocolo do VAR, de futebol.
Ao compararmos os lances do Brasil e da Alemanha, fica claro que Seneme com a sua comissão interpretou novamente um lance de forma equivocada e defendeu algo indefensável, dois erros seguidos dos seus árbitros - o primeiro a não marcação de impedimento no campo constatado pelo VAR e depois quando “rasgaram” o protocolo e, na verdade, não o cumpriram no jogo.
A Comissão de Arbitragem da CBF deixa claro com suas análises o motivo de uma arbitragem atualmente ruim. Como sempre digo, o produto final fica ruim. E, mais especificamente sobre a arbitragem em campo e no VAR, é resultado de um processo ruim feito por quem a comanda.
1830 visitas - Fonte: espn
O Gambá de merda que escreveu essa matéria, de nada com nada, não cita qual seria o correto. O correto está no cérebro de bosta de quem escreveu.