O São Paulo, por sua vez, avaliou internamente que Belmonte usou a nacionalidade de Abel para identificá-lo, não para ofendê-lo, o que, na visão do clube, não configuraria xenofobia. Diante disso, o Palmeiras decidiu estudar medidas legais para lidar com a situação.

O clube confirmou que está avaliando a possibilidade de levar o caso à Justiça e emitiu uma nota repudiando as palavras proferidas por Belmonte, ressaltando que a história do Palmeiras foi construída com o amor e a dedicação de pessoas de diferentes nacionalidades e etnias, sem distinção.

Além disso, o Palmeiras criticou a postura do presidente do São Paulo, Julio Casares, que, segundo o clube, desrespeitou gratuitamente Abel Ferreira em um pronunciamento raivoso na zona mista do estádio. O Palmeiras reiterou a importância do compromisso com a responsabilidade, não com o ódio, em um momento em que o futebol brasileiro atravessa um cenário complexo e desafiador.

Diante disso, a relação entre as duas gestões, que até então eram próximas, sofreu um abalo, inclusive com veto ao Palmeiras para usar a sala de imprensa após o Choque-Rei. Como resultado, Abel Ferreira não concedeu entrevista à imprensa depois da partida.

Considerando o contexto, o Palmeiras reforçou a necessidade de combater a violência no futebol, citando casos recentes de ataques e mortes no esporte. O clube finalizou afirmando que estão analisando medidas judiciais cabíveis para proteger o treinador e o próprio Palmeiras.