Na ocasião o VAR sugere revisão do lance em que o defensor do Alvinegro comete falta em Breno Lopes, entendendo que o jogador botafoguense tenha impedido uma clara jogada de gol (DOGSO). Apesar dos argumentos de Textor, Leonardo Gaciba, ex-árbitro e presidente da Comissão de Arbitragem da CBF e atual comentarista da ESPN, considera que a decisão tomada pelos árbitros foi correta naquela ocasião: "Uma expulsão por motivos táticos. Uma situação clara e manifesta de gol", iniciou ele, que citou ainda uma questão chamada por ele de "4 Ds".

"A questão de defensores não é cogitada, não é contestada a presença de um outro defensor possível de tirar essa bola do atacante do Palmeiras. A questão da distância também em momento algum é cogitado. O que se fala é a respeito do domínio e direção. Direção é importante colocar, não é a direção do jogador, mas sim da jogada. Quando existe a disputa entre os dois atletas, a bola é jogada em direção à meta. Para mim é muito claro que depois que o jogador do Palmeiras toca a bola, ela vai em direção à meta. E a partir daí é realizada a falta. E a questão do domínio, essa posse, é posse ou futura posse, domínio ou futuro domínio. Se não fosse derrubado, o jogador teria domínio dessa bola? Me parece que ele já tinha vencido a disputa no momento em que é derrubado, a corrida dele passa a ser uma corrida frontal ao gol, onde ele é derrubado, ele teria condições de pegar essa bola e partir para o gol." Gaciba ainda explicou a dúvida das câmeras táticas, também citadas por Textor. "O que a gente considera são as câmeras de impedimento, 6 e 7, aquelas câmeras altas, que são colocadas na linha de impedimento, exatamente na linha da área, e a câmera 1, que é aquela central. O Brasil não utiliza a spider, que é a real câmera tática, que fica no centro do gramado, para cima e para baixo. A câmera tática é utilziada pelo árbitro, depois de analisar a jogada de maneira fechada, ele observa esses ângulos abertos para que possa analisar se havia ou não essa situação clara e manifesta de gol. Pelo que o Bráulio colocou, a dúvida dele era questão da direção.

E ele se convence que a jogada tinha direção da meta e por isso a aplicação do cartão vermelho." Por fim, o comentarista opinou sobre a decisão final da arbitragem liderada por Braulio da Silva Machado e msotrou concordar com ela: "Acho uma decisão difícil, não vamos falar em linha de interferência, que aqui no Brasil é mais baixa em relação ao resto do mundo, mas a decisão mais apropriada na minha opinião é a apresentação do cartão vermelho." Antes da advertência a Adryelson, que aconteceu aos 31 minutos do segundo tempo, o Botafogo vencia por 3 a 1. O Palmeiras conseguiu a virada por 4 a 3 pouco depois e saiu com os três pontos do Nilton Santos. Posteriormente, os comandados de Abel Ferreira levantaram a taça do Brasileirão.