Zé Rafael, jogador do Palmeiras, durante partida contra o Cruzeiro no estádio Arena Allianz Parque pelo Brasileirão Série A 2024. Foto: Ettore Chiereguini/AGIF Na partida, uma jogada chamou atenção e deu o que falar. O capitão da Raposa, Lucas Silva fez o gol de empate, quando o confronto, quando ainda estava apenas 1 a 0. Muitas polêmicas surgiram e a jogada rendeu muitas análises e diversas opiniões sobre o lance foram emitidas.

Análise do lance A analista de arbitragem da ESPN, Renata Ruel comentou que o árbitro da partida estava do lado do lance no momento em que Lucas Silva e Zé Rafael disputaram a jogada e não deu a falta no primeiro momento. “O árbitro estava do meu lado inclusive deixou o lance rolar, se ele estivesse convicto da falta ele tinha parado a jogada antes”, explicou a comentarista. Erro no uso da ferramenta Ela ainda deixou claro um ponto que foi muito ressaltado na reclamação do lado do time mineiro.
lance era interpretativo.
Com isso, o árbitro de vídeo não deveria ser acionado, uma vez que ele só deveria ser acionado quando o juiz tem de ser corrigido em um lance claro ou que não foi visto.

Em casos em que as jogadas são avaliadas como interpretativas a ferramenta do vídeo não deve ser utilizada e o correto é que prevaleça a decisão da arbitragem de campo. Para a comentarista da ESPN, isso é o que deveria ter acontecido ontem (20). “Uma vergonha o VAR chamar para esse lance, pois não há erro claro e óbvio para a intervenção do VAR. É um lance totalmente interpretativo, onde no campo o árbitro, bem posicionado, deixa o lance seguir usando esse critério na partida”, criticou Renata Ruel. “ Se o árbitro tivesse marcado em campo, sem problemas, mas o VAR não respeitar a decisão é absurdo. É querer reapitar o jogo. O VAR não foi criado para esse tipo de lance”, concluiu a analista.