A estreia de Vitor Roque pelo Palmeiras repercutiu – e muito – na Espanha. Titular na partida pela semifinal do Paulistão, o atacante sofreu o pênalti que resultou no gol de Raphael Veiga, decretando a vitória alviverde por 1 a 0 sobre o São Paulo. A marcação da penalidade, no entanto, gerou debate em torno da decisão do árbitro Flávio Rodrigues de Souza. “Vitor Roque estreia com escândalo”, citou o jornal espanhol AS em reportagem sobre o jogo no Allianz Parque, citando que o atacante “já faz a diferença no Palmeiras”. “Teve uma estreia dos sonhos pelo time paulista e decidiu a partida ao inventar o pênalti que decidiu a semifinal do torneio estadual contra o São Paulo. Uma ação cheia de polêmica porque o atacante exagerou ao máximo o contato e a queda, e o árbitro indicou a penalidade máxima que Raphael Veiga converteu”.
O Marca, jornal da capital espanhola, também pontou o pênalti polêmico no lance envolvendo Vitor Roque e Arboleda, ironizando a queda do atacante: “Estrela de natação”. De acordo com Leonardo Gaciba, analista de arbitragem dos canais ESPN, o pênalti foi mal marcado, pois o contato entre os adversários foi natural de jogo. “O pênalti marcado a favor do Palmeiras contra o São Paulo no final do primeiro tempo da semifinal do Campeonato Paulista, para mim, é um equívoco da arbitragem. Porque eu vejo uma disputa de jogo no qual o Arboleda realmente abre o pé para o lado, mas, muito antes do contato físico, o Vitor Roque acaba pulando e provocando esse contato com o defensor", disse. “Para mim, um contato natural de jogo, que poderia ser evitado e, para mim, não existe infração caracterizada. O árbitro de vídeo resolveu manter a decisão de campo pelo fato de existir contato físico. Mas, para mim, um equívoco da arbitragem em marcar um pênalti inexistente”, completou.
Próximos jogos do Palmeiras: Corinthians (C) - 16/03, a definir - Campeonato Paulista Corinthians (F) - 27/03, a definir - Campeonato Paulista Botafogo (C) - 29/03, 16h30 (de Brasília) - Brasileirão