A partida no Allianz Parque teve a polêmica sobre o pênalti que originou o gol Alviverde. O rival se revoltou e, inclusive, pede a expulsão do árbitro Flávio Rodrigues, por conta do lance envolvendo Arboleda e Vitor Roque. Mas, o lance gerou controvérsia, Velloso, por exemplo, afirmou que a marcação do pênalti foi correta, apontando que o zagueiro do São Paulo impediu que o camisa 9 do Maior Campeão do Brasil chegasse na jogada.

Todavia, a gritaria e choradeira do arquirrival acabou ofuscando uma declaração de Luis Zubeldía, que vai além do lance polêmico e praticamente explica o motivo que fez o Palmeiras diante do adversário. O que Zubeldía queria ter, que o Palmeiras tem? O São Paulo controlou a posse de bola, mas, não apresentou poder ofensivo. Para se ter uma ideia, foram 14 chutes do Verdão, oito, endereçados diretamente ao goleiro Rafael, o arquirrival do Palestra, por sua vez, chutou apenas seis vezes.

Zubeldía assumiu a superioridade do Palestra e lamentou não ter o mesmo trunfo em seu ataque: “O time competiu bem, foi um jogo parelho. Nós controlamos mais a bola, eles chutando um pouco mais porque tem essa característica de chute, nós não temos essa característica. Temos que assimilar a derrota e seguir trabalhando”, afirmou o técnico do São Paulo.

Vale ressaltar, que a equipe de Zubeldía encontrou o mesmo problema no empate sem gols na fase de grupos. Em tal ocasião, no Allianz Parque, o time visitante também só deu um chute ao gol a do Palmeiras e apenas um foi em. Naquele jogo, inclusive, o SPFC conseguiu finalizar apenas quatro vezes. A informação é do Uol Esporte.