No segundo tempo, Valenzuela inicialmente identificou uma falta do goleiro palmeirense em Montiel. No entanto, após uma análise minuciosa da jogada através do VAR, o árbitro decidiu anular a penalidade ao constatar um impedimento do jogador argentino. Durante a jogada, Weverton subiu para interceptar um lançamento na área e acabou colidindo com Montiel, o que originou o conflito.

Quando Valenzuela tomou sua decisão em campo, a expectativa tomou conta do estádio, alternando entre a alegria e a decepção da torcida do River Plate ao saber que a infração havia sido desconsiderada. O árbitro esclareceu que, apesar da falta não ter gerado a penalidade, Weverton foi punido com um cartão amarelo por considerar a jogada como temerária. Ele destacou que o jogador do River Plate que participou da ação estava em posição de impedimento no momento do conflito.

No final da partida, Weverton ainda tentou argumentar com o árbitro sobre a decisão, mas não conseguiu convencê-lo. Isso deixou uma dúvida no ar sobre a correção do julgamento da infração, um tema que certamente continuará a ser debatido entre torcedores e especialistas do futebol.