Gabriel ressaltou a importância de um entendimento que evite conflitos judiciais, afirmando que a situação prejudica os clubes que necessitam dos recursos. Ele enfatizou que todo o processo deveria ser resolvido internamente, para o benefício de todos os envolvidos. A divisão do dinheiro, segundo ele, é crucial para o crescimento saudável do futebol brasileiro.

De maneira honesta e direta, o CEO argumentou que a visão do Flamengo nessa questão carece de uma perspectiva mais abrangente. Utilizando dados técnicos, ele destacou que ligas mais estruturadas, como a Premier League, têm métodos de distribuição de recursos que promovem um desenvolvimento mais equilibrado. Essa prática assegura que, embora clubes como Flamengo e Corinthians possam sempre arrecadar mais, uma divisa mais equitativa favorece também os times menores, que não possuem a mesma capacidade de monetização.

Gabriel utilizou a Premier League como exemplo de como uma distribuição mais justa poderia beneficiar o futebol brasileiro. Ele explicou que, na liga inglesa, a divisão de recursos é projetada para garantir que clubes de menor porte, como o West Ham, tenham acesso a uma parte adequada da receita, mesmo que times como Liverpool recebam um montante maior devido ao seu maior número de torcedores e capacidade de monetização.