A repercussão foi tanta que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) decidiu afastar os árbitros da partida. Em um comunicado oficial, a entidade informou que "os árbitros centrais e de vídeo (VAR) das partidas Red Bull Bragantino x Grêmio e São Paulo x Palmeiras serão condicionados a treinamento, aprimoramento e avaliação interna, para posterior retorno às atividades". Diante da insatisfação gerada, o presidente do SPFC, Julio Casares, se dirigiu à CBF para expressar a indignação dos torcedores e da direção do clube.

Por outro lado, o Palmeiras também expressou seu descontentamento com a atuação da arbitragem. De acordo com informações do UOL Esporte, o Alviverde mencionou três situações em particular que considerou controversas. A primeira diz respeito à falta cometida pelo meio-campista Bobadilla em Alan, que recebeu um cartão amarelo e, segundo a avaliação palmeirense, deveria ter sido expulso. Em seguida, o Palmeiras alega que o segundo gol do São Paulo foi irregular, argumentando que Enzo Díaz cometeu falta em Vítor Roque antes da assistência para o gol de Tapia.

Além disso, o clube também se sentiu prejudicado por um pênalti não marcado. Segundo o Palmeiras, Alan Franco puxou a camisa de Gustavo Gómez durante um lance aos 44 minutos do primeiro tempo, mas a arbitragem ignorou a infração. Todas essas situações levantam questões sobre a consistência nas decisões arbitrárias, que têm um grande impacto nos resultados das partidas.

Enquanto a controvérsia em torno da arbitragem continua, vale destacar que o Palmeiras está em uma posição vantajosa na tabela do Campeonato Brasileiro. Com uma oportunidade de disparar na liderança, o Verdão se prepara para enfrentar o Juventude no próximo sábado (11). Se vencer, a equipe comandada por Abel Ferreira poderá abrir três pontos de vantagem sobre o Flamengo, consolidando ainda mais sua posição no torneio.