"Que coisa vergonhosa não dar um pênalti desse para o São Paulo, independentemente da diretoria e do que acontece no clube. Isso mancha o futebol", disparou Neto, referindo-se ao lance polêmico que poderia ter mudado o rumo da partida. Ele também enfatizou a gravidade de uma entrada dura praticada por Andreas Pereira em cima de Marcos Antônio, afirmando que era um absurdo que não houvesse expulsão.

Após o jogo, o presidente do São Paulo, Julio Casares, contatou a CBF para registrar suas queixas sobre a arbitragem conduzida por Ramon Abatti Abel. Ele destacou diversas jogadas controversas, incluindo um carrinho de Allan sobre Tapia na área e uma falta que não foi marcada, a qual originou o primeiro gol do Palmeiras.

A posição da CBF foi de afastar o árbitro e o responsável pelo VAR do jogo, o que demonstra a seriedade das reclamações apresentadas. A Comissão de Arbitragem anunciou que os árbitros serão submetidos a treinamentos e avaliações internas antes de retornarem a seus postos.

O clima pós-jogo foi tenso, com a súmula do árbitro registrando ofensas dirigidas por dirigentes do São Paulo. O conjunto de erros de arbitragem, segundo a nota oficial do clube, teve uma influência direta no resultado e representou um grave prejuízo para o São Paulo, em especial pela não marcação de um pênalti claro.

Os desdobramentos do caso continuam a repercutir no futebol brasileiro, revelando a fragilidade das decisões arbitrárias e suas implicações no desempenho das equipes, além de acirrar os ânimos entre torcedores e clubes. A situação expõe a necessidade de discussões profundas sobre a eficácia e a credibilidade das arbitragens no futebol nacional.

Os próximos compromissos tanto do São Paulo quanto do Palmeiras prometem ser acompanhados com ainda mais atenção, considerando as recentes polêmicas.