Em meio à partida, uma das principais controvérsias foi a questão da expulsão do zagueiro Gustavo Gómez. Ele cometeu uma falta considerada forte em Wanderson, do Cruzeiro, logo no início do primeiro tempo. O árbitro Rafael Klein, após análise do lance no VAR, decidiu aplicar apenas um cartão amarelo, apesar da recomendação de Daniel Nobre Bins, que estava no comando do VAR e sugeriu a expulsão.

A comentarista de arbitragem Nadine Bastos foi uma das vozes que criticou a decisão do árbitro. Segundo ela, o zagueiro palmeirense deixou a perna estendida e atingiu a canela de Wanderson com força, caracterizando uma falta de jogo brusco grave. "Era para cartão vermelho. Mesmo que o Gómez tenha tocado na bola, ele cometeu um erro que justifica a expulsão", destacou Nadine.

Além das opiniões de Nadine, ex-árbitros como Alfredo Loebeling e Renato Marsiglia também concordaram que Gómez deveria ter sido expulso. Também não foram poucos os protestos da equipe do Palmeiras, que viu um gol de Ramón Sosa ser anulado no segundo tempo por conta de uma falta em cima do goleiro cruzeirense Cássio. Os palmeirenses alegam que Cássio não tinha domínio da bola no momento da falta, posicionando-se contra a decisão de Klein.

Essa sequência de decisões polêmicas envolvendo a arbitragem foi o tema central entre os clubes nesta fase final do Brasileirão Betano. O Palmeiras, visivelmente insatisfeito, deve formalizar uma reclamação à CBF sobre a atuação do árbitro na partida. O clima de tensão entre times e o árbitro mostra como o aspecto decisional da arbitragem é crucial para o desempenho e os resultados nas disputas acirradas do campeonato.