Dois lances cruciais do jogo foram o foco da análise. O primeiro foi um pênalti que não foi marcado, cometido pelo palmeirense Allan sobre o são-paulino Tapia. O segundo caso envolveu uma possível expulsão do jogador Andreas Pereira, que fez uma falta em Marcos Antônio. No momento em questão, o São Paulo liderava a partida por 2 a 0, e a equipe acredita que essas decisões influenciaram significativamente o resultado final, já que o Palmeiras conseguiu inverter a situação e vencer a partida por 3 a 2.

A insatisfação dos dirigentes do São Paulo levou à denúncia de Rui Costa e Carlos Belmonte, que foram mencionados na súmula do jogo por insultarem o árbitro. Embora a dupla tenha enfrentado a possibilidade de uma suspensão, o clube conseguiu convertê-la em uma advertência, baseada no Artigo 258 do CBJD, que aborda a conduta inadequada em relação à disciplina ou ética esportiva, que não se encaixa nas outras infrações do código.