“O Palmeiras optou por instalar um gramado artificial em seu estádio próprio. Eu também possuo um estádio, a Arena Crefisa Barueri, e decidi pela implementação do piso sintético. O mais importante é respeitarmos as regras da FIFA e garantir a integridade física dos atletas, sem favorecimentos e sem mentiras,” afirmou Leila. Ela ainda pontuou que, se o Flamengo estivesse realmente preocupado com a qualidade dos gramados no Brasil, o campo do Maracanã não estaria em estado tão precário. “Quando o Flamengo tiver um estádio próprio, poderá escolher o tipo de gramado que desejar,” acrescentou.

O documento protocolado à CBF pelo Flamengo sustenta que gramados artificiais não oferecem as condições necessárias para um futebol de alto rendimento e aponta que existem estudos indicando que essas superfícies podem ser prejudiciais à saúde dos atletas, aumentando o risco de lesões. No entanto, Leila descreditou essas alegações. “Não há evidência científica que comprove que os campos sintéticos aumentam o risco de lesões. Desde a implementação do gramado artificial no Allianz Parque em 2020, o Palmeiras tem um dos menores índices de lesões entre clubes da Série A. Portanto, as afirmações da gestão atual do Flamengo são simplesmente inverdades,” declarou.

Essa nova troca de farpas entre Leila e o presidente do Flamengo, Bap, também destaca a omissão do clube carioca em discussões em fóruns da CBF e da Libra. As diretorias já haviam se desentendido anteriormente devido à divisão dos direitos de transmissão da Libra, levando o Palmeiras a emitir uma nota oficial com o apoio de outros clubes. Leila comentou que fica satisfeita por ver o Flamengo finalmente demonstrando interesse em contribuir para a melhoria do futebol brasileiro, embora tenha ressaltado que em outros momentos a equipe esteve ausente de debates importantes.