O português destacou que as diferenças financeiras entre o Palmeiras e o Flamengo são significativas e têm impactado diretamente nos resultados das competições. Ele não hesitou em criticar a pressão imposta ao Palmeiras apesar de seus altos investimentos no mercado, que totalizaram aproximadamente 115 milhões de euros. Abel enfatizou que o Flamengo tem investido, possivelmente, até 40% mais ou até o dobro que o Palmeiras.

Ao abordar as três finais perdidas na última temporada, sendo duas delas contra o Flamengo, Abel relativizou os gastos do clube, defendendo que o Palmeiras não gastou de maneira precipitada, mas sim que estabeleceu uma política financeira cautelosa. Ele exemplificou isso citando a contratação de Vítor Roque, ressaltando que os valores comprometidos não são despesas imediatas, mas sim um planejamento que se estenderá por quatro a cinco anos.

Essas declarações revelam não apenas a estratégia de Abel Ferreira em defender seu clube, mas também um panorama do futebol brasileiro, onde as disparidades financeiras podem influenciar diretamente nos resultados em campo. O técnico busca, assim, desmistificar a ideia de que o Palmeiras está desperdiçando recursos sem obter retorno esportivo, colocando em evidência a realidade financeira que distingue os dois clubes rivais.