Prass explica e minimiza lance polêmico: 'Não foi gol anulado, juiz já tinha apitado'

Felipe e Fernando Prass protagonizaram lance polêmico em Palmeiras x Corinthians





Principal reclamação do Corinthians após a derrota por 1 a 0 neste domingo, a falta marcada em Fernando Prass nos minutos finais do clássico também foi assunto no Palmeiras. Envolvido diretamente na jogada, o goleiro explicou a jogada e crê que o árbitro acertou.



"Foi uma bola levantada na área, eu sai e vi que tinha que segurar (a bola), porque se socasse o Corinthians ia pegar a segunda bola, nosso time estava todo na área. Quando seguirei, pegaram minhas costas e o braço. Agora vi no vídeo que foi o Felipe", disse Prass.



"E o gol não foi anulado, porque o juiz já tinha apitado antes. Se eu fosse socar, poderia até não ser falta, porque seria uma disputa, mas como segurei, ele marcou", seguiu.



O técnico Cuca também foi perguntado sobre o assunto e discordou de Tite, seu rival no banco do Corinthians, que afirmou que árbitro errou em "lance claro". Para o palmeirense, houve falta.



"Eu tive o cuidado de conversar com o Prass e o Thiago (Martins, também envolvido na jogada) e vi o lance. Na minha maneira de ver, vi um lance faltoso. Foi um empurrão muito grande que o Felipe dá no Thiago, que, como está no ar, tromba com o goleiro. O Prass disse que nem foi na segunda bola, que se pode até questionar uma solada. Na minha ótica, lance faltoso, mas respeito quem acha que não."



Outro zagueiro palmeirense, Edu Dracena também crê que Claus acertou. "Eu estava um pouco longe, mas acredito que foi falta. Quando você perde, quer arrumar uma situação. O Palmeiras foi muito superior", avaliou o defensor, que é ex-jogador do Corinthians.

5811 visitas - Fonte: ESPN