Grana e bola: Chamado de 'pequeno' por rival em 2014, Palmeiras deixa São Paulo para trás

Cristaldo comemora gol no 4 a 0 do Palmeiras sobre o São Paulo, no Brasileirão-2015



Em 29 de abril de 2014, o então presidente do São Paulo, Carlos Miguel Aidar, fez sua mais forte provocação ao Palmeiras. Pouco após confirmar a contratação do atacante Alan Kardec, sob muitos protestos do mandatário alviverde, Paulo Nobre (que descreveu o rival como "sujo", "anti-ético" e "sorrateiro"), Aidar disse que o clube palestrino se apequenava ano a ano.



"Queria dizer que a manifestação do presidente Paulo Nobre chega a ser patética, demonstra o tamanho do Palmeiras atualmente, que ano após ano se apequena com manifestação dessa altura", disparou, na famosa coletiva no Morumbi em que chegou à mesa portando um cacho de bananas.



Mais de dois anos se passaram desde esse entrevero, e as coisas ocorreram de forma bem diferente do descrito por Aidar.



Ao invés de se apequenar, o Palmeiras - que na época da provocação do são-paulino havia recém-retornado da Série B e passava por um difícil ano de transição em seu centenário - na verdade cresceu vertiginosamente, deixando a equipe tricolor para trás tanto dentro quanto fora de campo.



A maior diferença atualmente é no cofre.



Enquanto os alviverdes inauguraram um estádio ultramoderno, o Allianz Parque, e hoje rentabilizam com ele, com altas médias de público e renda, o São Paulo, com exceção da Libertadores, sofre para encher o Morumbi. Com isso, os palestrinos viram suas receitas e lucro subirem, enquanto o rival despencou.



Em 2013 (o último ano antes das polêmicas declarações de Aidar), por exemplo, a receita do Palmeiras foi de R$ 181,2 milhões, enquanto o São Paulo teve o dobro: R$ 364,7 milhões. Já no último balanço, em 2015, o time do Palestra Itália teve R$ 351,5 milhões de receita, enquanto os tricolores tiveram R$ 330,9 milhões.



Isso refletiu diretamente no lucro do caixa. Em 2013, em ano de Série B, o Palmeiras teve prejuízo de R$ 22,6 milhões, enquanto o São Paulo festejou lucro de R$ 23,5 milhões. Em 2015, por sua vez, os alviverdes fecharam com R$ 10,6 milhões no azul, ao mesmo tempo em que os rivais apresentaram um terrível prejuízo de R$ 72,5 milhões.



Até mesmo na questão endividamento os palmeirenses foram melhor que os são-paulinos. Em 2013, o débito alviverde era de R$ 311,8 milhões, contra R$ 250,7 milhões dos tricolores. Hoje, é de R$ 409,7 milhões no Allianz Parque, contra R$ 359,4 milhões no Morumbi.



Ou seja, o endividamento cresceu 31% no Palmeiras, mas 43% no São Paulo.



A melhor fase financeira reflete diretamente no campo, e vice-versa. Se em 2013 o time de Paulo Nobre estava na Série B e a equipe do Morumbi fechava o Brasileirão em 9º lugar, hoje os palestrinos lideram a Série A, com 15 pontos de vantagem sobre os são-paulinos.



Com o melhor desempenho, vem melhor público. Em 2016, o Palmeiras tem média de 27.814 torcedores/jogo, enquanto o São Paulo tem 21.087 torcedores/jogo.



Outro reflexo é no número de sócios-torcedores, cujo termômetro geralmente é a boa fase na bola. Atualmente, os alviverdes possuem, segundo números do "Movimento por um futebol melhor", 126.635 sócios, sendo os vice-líderes do ranking nacional, atrás apenas do Corinthians. Já os tricolores têm 109.958, aparecendo na 4ª posição.



Nesta quarta-feira, às 21h45 (horário de Brasília), os rivais, em momentos bem diferentes na temporada, se encontram no Allianz Parque, pelo Campeonato Brasileiro.



Nas duas vezes em que isso ocorreu no ano passado (uma pelo Paulista, outra pelo Brasileiro), o Palmeiras acumulou um 7 a 0: 3 a 0 no Estadual, 4 a 0 no Nacional.

25593 visitas - Fonte: ESPN