Após a derrota para o Flamengo por 2 a 1, o Fluminense, através do presidente Peter Siemsen, demonstrou indignação e disse que tentará anular a partida devido ao suposto uso de interferência externa na invalidação do segundo gol da equipe, marcado por Henrique. A tarefa, porém, não será nada fácil. Isso porque o STJD já se posicionou sobre o caso e esfriou as pretensões do Tricolor.
Em contato com o UOL Esporte, o procurador-geral do STJD, Felipe Bevilacqua, minimizou as chances de o Fluminense conseguir a anulação do resultado do clássico da última quinta-feira (13), em Volta Redonda. Segundo ele, quem está na mira é o árbitro Sandro Meira Ricci, que disse "nada houve anormal".
"Acho muito pouco provável que se anule o jogo. Chance bem pequena mesmo. Não há precedentes para isso. Mas vamos analisar tudo com calma. Se o Fluminense realmente der entrada, vamos analisar os fundamentos. Mas já me parece algo com chance bastante reduzida", disse Bevilacqua.
Em entrevista ao programa Seleção SporTV, o presidente do STJD, Ronaldo Botelho Piacente foi cauteloso ao explicar de uma possível anulação do jogo e ressaltou a necessidade de provas de interferência externa. "Quando eles dizem que houve a interferência tem que ser provado. Tem que olhar com muita cautela. Se pensar 'ah! foi pressão dos jogadores'. Isso não é interferência. Se tiver prova dessa interferência, aí sim, o resultado pode haver. Eu digo 'pode', porque eu não decido sozinho, aí sim pode até ser anulada a partida. Existem duas hipóteses: ou anula a partida inteira ou pode ser determinado que a partida seja retomada dos minutos faltantes. No caso do Fluminense, não. Nesse caso seria o de disputar a partida novamente na totalidade", explicou.
Árbitro pode ser suspenso por até um ano
"O que a Procuradoria vai fazer agora é analisar o vídeo da confusão com calma, verificar possíveis irregularidades e checar se fará uma denúncia. Temos possíveis invasões de campo e outras coisas. Mas não uma anulação. E vamos avaliar a conduta do árbitro, saber por qual motivo não registrou algumas coisas na súmula, isso tudo. É bem provável que haja a denúncia contra ele neste sentido", completou o procurador-geral do STJD.
O fato de não relatar algum fato claro em campo pode fazer com que o árbitro Sandro Meira Ricci seja enquadrado no artigo 266 - "deixar de relatar as ocorrências disciplinares da partida, prova ou equivalente, ou fazê-lo de modo a impossibilitar ou dificultar a punição de infratores, deturpar os fatos ocorridos ou fazer constar fatos que não tenha presenciado", com suspensão de 30 a 360 dias e multa de até R$ 1 mil.
O presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, definiu como "ridícula" a tentativa do rival e o departamento jurídico apenas espera a movimentação nas Laranjeiras. Já o Tricolor estuda os próximos passos e como dar sequência ao processo.
Em contato com a reportagem, o árbitro Sandro Meira Ricci informou que não queria falar sobre o assunto. Também procurado pelo UOL, o chefe de arbitragem da CBF, Coronel Marinho, não atendeu as ligações. A Confederação informou que ele estava orientado a não comentar a confusão e que não gostaria de palpitar sobre o caso.
74931 visitas - Fonte: UOL Esporte
Procurador vagabundo,filho do ,seu,se, se o fluminense usar a imagem da globo,quando o jogador do flamengo fala para o árbitro , a TV
que estava impedido,claramente da pra ver pela linguagem labial,.esse vagabundo de procurador ,verme t coragem de falar que o argumento Felipe quem colocou vc ai nesse lixo fe STJD.seu lixo humano verme imundo e incompetente, nao passa de mais um safado no meio do futebol
.
Procurador vagabundo,filho do ,seu,se, se o fluminense usar a imagem da globo,quando o jogador do flamengo fala para o árbitro , a TV
que estava impedido,claramente da pra ver pela linguagem labial,.esse vagabundo de procurador ,verme t coragem de falar que o argumento Felipe quem colocou vc ai nesse lixo fe STJD.seu lixo humano verme imundo e incompetente, nao passa de mais um safado no meio do futebol
.
Procurador vagabundo,filho do ,seu,se, se o fluminense usar a imagem da globo,quando o jogador do flamengo fala para o árbitro , a TV
que estava impedido,claramente da pra ver pela linguagem labial,.esse vagabundo de procurador ,verme t coragem de falar que o argumento Felipe quem colocou vc ai nesse lixo fe STJD.seu lixo humano verme imundo e incompetente, nao passa de mais um safado no meio do futebol
.
so serão campeões se comprarem o nosso verdão, ta na hora de tirar esse bosta de g,jesus que so joga na merda da seleção.
Será que esse ano vai ser no tapetao de novo? ho mulambada que vergonha vê se ganha uma na bola né. vergonha
Será que esse ano vai ser no tapetao de novo? ho mulambada que vergonha vê se ganha uma na bola né. vergonha
Será que esse ano vai ser no tapetao de novo? ho mulambada que vergonha vê se ganha uma na bola né. vergonha
O FLAMERDA SÓ PODE SER CAMPEÃO NO ROBO MESMO, SEMPRE FOI ASSIM
O FLAMERDA SÓ PODE SER CAMPEÃO NO ROBO MESMO, SEMPRE FOI ASSIM
O FLAMERDA SÓ PODE SER CAMPEÃO NO ROBO MESMO, SEMPRE FOI ASSIM
Ja Começeram com a Ribalheira denovo,Nao da pra Espera Coisa Difente Desse Flamengo BANDIDO e Sem Escrupolos,Querem ganhar o Campeonato a qualquer Custo.
Mais Deus é Justo.
Ja Começeram com a Ribalheira denovo,Nao da pra Espera Coisa Difente Desse Flamengo BANDIDO e Sem Escrupolos,Querem ganhar o Campeonato a qualquer Custo.
Mais Deus é Justo.
vergonha vergonha falar mais o que
vergonha vergonha falar mais o que
vergonha vergonha falar mais o que
Vergonha, juiz safado
Vergonha, juiz safado
Vergonha, juiz safado
estão querendo favorecer ao flamerda novamente.
estão querendo favorecer ao flamerda novamente.
estão querendo favorecer ao flamerda novamente.
Voltando ao jogo de ontem dos mulambos: A regra tem que ser IGUAL para todos. Se não for, qualquer regra, por mais justa que seja, se não for aplicada para TODOS se torna INJUSTA!!!!!!!!
Voltando ao jogo de ontem dos mulambos: A regra tem que ser IGUAL para todos. Se não for, qualquer regra, por mais justa que seja, se não for aplicada para TODOS se torna INJUSTA!!!!!!!!
Voltando ao jogo de ontem dos mulambos: A regra tem que ser IGUAL para todos. Se não for, qualquer regra, por mais justa que seja, se não for aplicada para TODOS se torna INJUSTA!!!!!!!!
claramente teve interferência de fora