O Flamengo não gostou das declarações de dirigentes do Palmeiras, na última sexta-feira (14), criticando uma suposta pressão e tentativa dos cariocas de "levar na mão grande" a disputa do Campeonato Brasileiro. Contrariado com as posturas dos alviverdes, o diretor executivo de futebol rubro-negro, Rodrigo Caetano, respondeu aos ataques paulistas.
A crítica de Caetano era especialmente ao colega Alexandre Mattos, diretor executivo do Palmeiras, que questionou o trabalho do Flamengo e entrevista ao lado do presidente Paulo Nobre.
"Não existe achar que só o Palmeiras trabalha, que só eles têm competência para estar lá. Foi uma infelicidade esse tipo de comentário. Ele pode julgar o trabalho do clube dele, não dos demais. Temos uma equipe qualificada, desde comissão a atletas. Não pode qualificar que só o Palmeiras está trabalhando e jogando futebol. Ele se utilizou de uma soberba que me surpreendeu e eu lamento muito", comentou Rodrigo.
"Não reconhecer que nosso clube realiza um bom trabalho, consistente. Se vai ser campeão ou não, vamos ver só ao final. Mas vamos disputar até o fim, como o Palmeiras e outros clubes. Desrespeitar isso é desrespeitar a profissionalização, é achar que não existe trabalho. Falta respeito nesse sentido. Não vamos admitir rótulos", completou o diretor executivo de futebol do Flamengo.
O dirigente carioca se mostrou insatisfeito com os comentários sobre a polêmica arbitragem do clássico contra o Fluminense e ressaltou que o Flamengo foi incluído de maneira errada da discussão.
"Das 30 rodadas, estamos há 13 no G-4. Colocar tudo que o Flamengo vem fazendo na competição na conta disso é minimizar um trabalho sério. Investimos, melhoramos estrutura, temos uma diretoria séria. Estão querendo colocar o Flamengo numa situação onde ele não é personagem. Dizer que a campanha do Flamengo se resume a isso, a um lance onde o árbitro-assistente acertou, nós não vamos admitir. É errado o tamanho que se deu para algo que o Flamengo não foi personagem, ficar fazendo conjecturas".
Caetano aproveitou o desabafo durante o embarque do time neste sábado para reforçar a reclamação sobre a determinação da CBF que impede que os clubes vendam mandos de campo para fora de seu estado de origem na reta final do Brasileiro.
"O que deveria entrar em discussão é que mudaram uma regra no meio da competição, um fato ocorrido um dia após o jogo desse nosso adversário [Palmeiras] ter jogado em um estádio com mando à venda. Não entro no mérito, mas uma regra não se muda. Deveria permanecer até a 38ª rodada. São várias questões. Falar em beneficiarem o Flamengo é querer jogar demais para cima da opinião pública neste momento. Não tem benefício", finalizou o dirigente do Flamengo.
9750 visitas - Fonte: UOL
Paulo nobre só falou a verdade, que tá visível que estão querendo levar na mão grande que nem levaram a copa jipe.esse babaca vem falá de venda de mando,quando eles compraram o do santos e jogaram na arena pantanal.pq num vendem o mando de campo para o santos agora no segundo turno seu flamidia!
caetano, vai dar meia hora de toba
só se for trabalho do stjd e cbf ou trabalho de mácula, só no tapetao cariocada filha da puta !!!! flamerda do cara lho !!!!!!!!!!!!!!!!!!
só se for trabalho do stjd e cbf ou trabalho de mácula, só no tapetao cariocada filha da puta !!!! flamerda do cara lho !!!!!!!!!!!!!!!!!!
só se for trabalho do stjd e cbf ou trabalho de mácula, só no tapetao cariocada filha da puta !!!! flamerda do cara lho !!!!!!!!!!!!!!!!!!
fala pra esse Rodrigo Caetano q a questão e discussão ñ é arbitragem pq errar todos erram... a discussão foi a Globo decidir se foi gol ou ñ... fato proibido no regulamento da competição
Enquanto Palmeiras x Flamengo ficam nessa discussão, o time do Palmeiras tem que abrir o olho pois o Galo está chegando........ acorda!!!!!!Palmeiras
os flamenguistas querem falar o que se eles junto com o juiz o perram o flusao, mas não tem problema algum,quem vai ser campeão e o nosso verdão
Vocês que precisa respeitar o verdão,no jogo do Allianz em que vcs inventaram a historia do gelo para prejudicar o verdão não tiveram nenhum respeito, esse é o profissionalismo de vcs,mas vão escurregar na casca de banana,porque quem vai levar o titulo é o verdão.
o presidente do palmeiras Paulo nobre nao reclamou da anulacao do gol mas sim que usarao de forma nao admitida pela fifa o video so isso,agora os urubus estao fazendo uma tempestade num copo dagua.Ai quem esta jogando sujo e o flamengo com certeza.
o presidente do
O gol do Fluminense poderia estar impedido mas 17 minutos para decidir é muita coisa. Como disse o Paulo Nobre parecia uma reunião de condomínio. Outra coisa a respeito do mando de campo acho que o Flamengo deveria olhar no 1° turno onde enfrentou o Santos em Cuiabá. Será que ganharia do Santos na Vila. E o mando de campo era do Santos.
o que esse vagabundo vem pedir respeito ao flabosta se eles mesmo não tá respeitando
o que esse vagabundo vem pedir respeito ao flabosta se eles mesmo não tá respeitando
não é a primeira vez que arrumam título para o framengo tá na cara que a cbf quer que o título fique no Rio Janeiro o apito amigo começou a ajudar o clube carioca de novo que se cuide o internacional domingo
haaa vai se fu... Rodrigo Caetano.
o problema não é o que a arbitragem acerto ou deixou de acertar o problema que o gol foi anulado pelo terceiros incluindo forças maiores que nem no jogo se encontrava todos sabem que eu estou falando
agora quero vê se o verdão vai assinar com a bosta da g,o direito de transmissão dos jogos do Palmeiras.
agora quero vê se o verdão vai assinar com a bosta da g,o direito de transmissão dos jogos do Palmeiras.
agora quero vê se o verdão vai assinar com a bosta da g,o direito de transmissão dos jogos do Palmeiras.
agora quero vê se o verdão vai assinar com a bosta da g,o direito de transmissão dos jogos do Palmeiras.
oha é só puxar YouTube na década de 80 o jogo de Flamengo x atlético Mineiro, pra vê o oque o juiz fez com o galo
oha é só puxar YouTube na década de 80 o jogo de Flamengo x atlético Mineiro, pra vê o oque o juiz fez com o galo
agora quero vê se o verdão vai assinar com a bosta da g,o direito de transmissão dos jogos do Palmeiras.
oha é só puxar YouTube na década de 80 o jogo de Flamengo x atlético Mineiro, pra vê o oque o juiz fez com o galo
agora quero vê se o verdão vai assinar com a bosta da g,o direito de transmissão dos jogos do Palmeiras.
agora quero vê se o verdão vai assinar com a bosta da g,o direito de transmissão dos jogos do Palmeiras.
Palmeiras vai ganhar de tudo é todos esses lixos vão ficar só no cheiro
agora quero vê se o verdão vai assinar com a bosta da g,o direito de transmissão dos jogos do Palmeiras.
Palmeiras vai ganhar de tudo é todos esses lixos vão ficar só no cheiro