Presidente do STJD, Ronaldo Piacente, quer antecipar o julgamento (Foto: Marcelo Prado)
Entra ano, sai ano e o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) segue sendo protagonista do Campeonato Brasileiro. Agora, o órgão julgará a confusão ocorrida na partida entre Flamengo e Fluminense, dia 13 de outubro, quando o juiz Sandro Meira Ricci anulou um gol do zagueiro Henrique, do Tricolor carioca, voltou atrás, confirmou o gol e, alertado pelo inspetor da arbitragem, impugnou novamente a jogada. O clube carioca entrou com pedido de anulação da partida, que será julgado pelo Pleno do STJD. Enquanto isso, os pontos conquistados pelo Flamengo foram retirados.
Para o presidente do STJD, Ronaldo Piacente, é péssimo que todo ano isso aconteça.
– Realmente, é muito ruim. Não é bom para os clubes, não é bom para os torcedores, não é bom para o tribunal. O jogo deve ser decidido dentro das quatro linhas. É muito ruim quando algo diferente disso acontece. Isso mancha o campeonato – afirmou o dirigente.
A sessão que decidirá se o jogo valeu ou não está marcada para o dia 15 de novembro, mas Piacente quer antecipar para que o caso seja solucionado logo.
– Eu tenho que respeitar todos os prazos. A previsão é que a sessão ocorra até o dia 15 de novembro. Mas na quinta-feira vou ter uma reunião com os membros do Pleno para que seja estudada a possibilidade de se realizar uma sessão extraordinária. Nesse caso, poderíamos antecipar um pouco – ressaltou.
Enquanto o pedido de anulação não é julgado, o STJD pediu que a CBF retirasse os três pontos do Flamengo, que caiu para 57 na tabela de classificação, sete a menos que o líder Palmeiras. Se o duelo for cancelado, uma nova partida será disputada desde o início, em local a ser marcado.
7692 visitas - Fonte: Globo Esporte
como punição tem que tê outro jogo só com torcida do mandante no caso do fluminense.
como punição tem que tê outro jogo só com torcida do mandante no caso do fluminense.
como punição tem que tê outro jogo só com torcida do mandante no caso do fluminense.
e o verdao que nao tem nada a ver com isso agora e mais líder do que nunca que se fofa o flamerda
Já tão falando do cuca que usou o rádio pra comunicar com o banco esses comentarista global e outras não conhece a regra o juiz não pode ser avisado dentro de campo e mudar o resultado do jogo cuca foi outra coisa nada a ver ele não é juiz pra mudar o resultado do jogo isso serve só po quarteto fantástico
o sua burra , se tem regra e pra ser seguida e se a regra diz que nao pode ter inteferencia de fora , pronto ! nao tem discusao . o ruimo stjd e conprwdo
Sou palestrina, mas sou justa....
Não concordo com a anulação da partida.
Sou palestrina, mas sou justa....
Não concordo com a anulação da partida.
Sou palestrina, mas sou justa....
Não concordo com a anulação da partida.
si foci poni gols irregularis ia te muitos clube grande que ia perde vorios titulos aconteceu varios erro e nunca anularon nen uma partida
"Jogo decidido nas quatro linhas " mas e a regra então não vale? O Fluminense não pode entra com ação legitima amparado por lei ?então vamo faze tudo que não pode e vcs não vão pode usar recurso e TV pra puni jogadores clubes ...
têm que ter outra partida mesmo.
novo jogo
acho correto que seja efectuado um novo com portões fechados.
mancha nada e problema deles lá os outros estão jogando se empenhado por causa de dois nenhum mais presta????????????