Felipe Melo foi advertido pela falta, e não por segurar a bola em contra-ataque (Foto: Reprodução)
Na súmula da vitória do Palmeiras por 3 a 1 sobre o Novorizontino, na noite deste domingo, no estádio Jorge Ismael de Biasi, o árbitro Luiz Flávio de Oliveira explicou os motivos dos cartões amarelos apresentados ao volante Felipe Melo e ao atacante Róger Guedes - que acabou expulso ao comemorar um gol subindo no alambrado.
Na súmula, árbitro justifica cartões amarelos a Felipe Melo e Guedes, que causaram polêmica (Foto: Reprodução/FPF)
Ao contrário do que se imaginava durante a partida, o cartão de Felipe Melo não se deu por segurar a bola e retardar o reinício da partida em um contra-ataque do Novorizontino, mas sim pela falta cometida em Doriva. O volante ergueu o pé e atingiu o camisa 8 adversário. Ele se irritou na saída para o intervalo.
174951 visitas - Fonte: Globoesporte
É, parece que esses árbitros foram formados pelos elementos do estado islâmico. É uma lei antiquada e violenta, os jogadores reclamam muito, fala demais e por isso nunca ninguém teve o peito de mudar essa regra retardatária, que em nada ajuda o futebol.
niguem viu falta na jogada q originol o cartao de f m .