O mais interessante e ninguém se atentou é que o replay não mostra o lance que originou o impedimento na camera que fica atrás do gol, pois nela seria possível ver que o Veiga tenta lançar o Rony que esta no meio da área um atleta do adversário intercepta o lançamento com isso a bola foi em direção a linha de fundo observem que o Rony se esforça pra alcançar a bola e cruzar novamente, portanto se a bola veio do adversário não há impedimento.

Se o Ruimny tivesse cortado a unha do pé não seria impedimento.

É muita falta de percepção de um atacante, num lance de jogo. O zagueiro gil e o rony, estam no mesmo lance, tem a mesma visão, mas raciocínio diferente. Porque? Como gil viu o rony em sua frente, Rony não percebeu o Corinthiano na frente dele para voltar um pouco pra traz. Eu sou Verdão, mas dá pra vê que Rony está um pouco na frente.

A má vontade de alguns jogadores, e os jogos apaticos, são culpas do VAR tbm?

Ate agora so não consegui entender o que é essa coisa branca no pé do Gio se a chuteira dele é preta

Eu tinha certeza que o gol seria anulado porque a arbitragem são todos a favor do gambá né GUARIZO

Fora Abel caranguejo ??

FDPS. VARCARALHO REPAREM A BOLA PEGA NO CURINTIANUS ANTES DO NOSSO JOGADOR CRUZAR A BOLA.

Quando o Abel escalou bem o time, no quatro três três, com um volante de contenção e dois meias e três atacantes, os caras pararam de jogar, os três atacantes estão numa resaca de cachaça que tá dificil de curar. Nos últimos dois jogos a falta de vontade e impenho dos três é nítido e notorio, a raça e a vontade do Dudu faz um falta imensa a esse time.

JA COMECOU O ROUBO

Isso nem é VAR gambá. É VARMENGO mesmo. Já garfaram o Inter na primeira rodada num lance idêntico. Tudo é no interesse do Flamerda.