PVC revisita polêmica do lance em São Paulo x Palmeiras e muda posição

Após a divulgação dos áudios do VAR pela CBF, que esclareceram as polêmicas envolvendo a arbitragem no clássico entre São Paulo e Palmeiras, o jornalista Paulo Vinícius Coelho, conhecido como PVC, declarou ter mudado sua opinião sobre o lance de pisão de Andreas Pereira em Marcos Antônio. PVC ressaltou que, segundo a análise dos áudios, o jogador do Palmeiras teria contato com a bola antes de atingir o adversário, caracterizando um risco de lesão.

De acordo com PVC, o atleta palmeirense tocou na bola primeiro, o que levanta a questão da aplicação do cartão amarelo. "Esse áudio me faz mudar de opinião. Mudei porque ele pegou a bola. Ele entrou na bola, é cartão amarelo. O objetivo dele era a bola, tanto que a primeira bola que ele pega está limpa", afirmou o jornalista. Ele destacou que, embora Andreas tenha pegado a bola, a ação representa um risco para o atleta adversário, o que justifica a advertência.

Além do lance de Andreas Pereira, o São Paulo também levantou reclamações sobre um pênalti não marcado a favor de Gonzalo Tapia, durante o clássico em que o Tricolor estava em vantagem de 2 a 0, apenas para sofrer uma virada e perder para o rival. O Palmeiras, com esse resultado, assumiu a liderança do Campeonato Brasileiro, conquistando 55 pontos.

As polêmicas do jogo concentraram-se em dois principais lances: a falta de penalidade em Gonzalo Tapia após uma falta cometida por Allan dentro da área e a ausência de um cartão vermelho para Andreas Pereira, que realizou uma entrada dura em Marcos Antônio. O São Paulo criticou a decisão do árbitro Ramon Abatti Abel em não consultar o VAR para analisar as jogadas, considerando que ele deveria ter sido chamado à beira do campo para uma melhor avaliação.