CBF defende arbitragem de Wilton Pereira Sampaio após queixa do Palmeiras: decisão segura

No último confronto entre Flamengo e Palmeiras, o Rubro-Negro saiu vitorioso, conquistando 3 pontos fundamentais no Campeonato Brasileiro. Com esse resultado, o Flamengo alcançou a mesma pontuação que o Palmeiras, ambos com 61 pontos, mas permanece em segundo lugar devido a uma vitória a menos: 19 contra 18.

A partida foi marcada pela vibrante presença da torcida, que encheu o Maracanã com mais de 71 mil fãs apaixonados. O apoio da Nação foi crucial para impulsionar o time em busca da vitória. Do lado do Palmeiras, no entanto, houve insatisfações relacionadas à arbitragem. O clube reclamou de um suposto pênalti favorável em uma jogada envolvendo o zagueiro Gustavo Gómez e o meio-campista Jorginho, mas o árbitro Wilton Pereira Sampaio decidiu não marcar a infração.

A divulgação do áudio do VAR pela CBF gerou mais polêmica. Durante a análise do lance, ficou claro que os árbitros consideraram que não havia evidência suficiente para a marcação do pênalti, afirmando que “é só uma mão de referência”, enfatizando a falta de clareza no toque.segunda-feira (20), a ESPN relatou que a CBF considerou a atuação de Wilton Pereira Sampaio como segura, desconsiderando as reivindicações do Palmeiras como questões comuns de clubismo que aumentam a tensão no torneio.

A adição da Confederação Brasileira de Futebol à discussão foi de que os árbitros devem ser cautelosos ao marcarem pênaltis, ressaltando que apenas infrações claras devem ser punidas. Em suas palavras, “para marcar um pênalti, é necessário que seja um pênalti de verdade, e não uma defesa de tese”.

No aspecto individual, destacou-se a performance apagada de Andreas Pereira, que recebeu vaias da torcida e foi alvo de provocação por parte do adversário Plata, que chutou a bola enquanto o meia se preparava para cobrar uma falta.