POLÊMICA NO MARACANÃ! Mauro Cezar contesta reclamações do Palmeiras após derrota

O duelo entre Flamengo e Palmeiras, realizado no último domingo (19) no Maracanã, terminou em vitória rubro-negra por 3 a 2, mas reacendeu uma velha discussão sobre arbitragem ???. A partida, válida pela 29ª rodada do Brasileirão, teve um lance logo no início que gerou forte reclamação do time alviverde por um possível pênalti não marcado sobre Gustavo Gómez.

Durante o programa “Posse de Bola”, o jornalista Mauro Cezar Pereira analisou o episódio e contestou as críticas feitas ao árbitro Wilton Pereira Sampaio. Segundo ele, o lance é polêmico, mas não se trata de um erro claro de arbitragem. Mauro também comparou o episódio ao pênalti ignorado em Palmeiras x São Paulo, ressaltando que os contextos são completamente distintos.

“Há discussão, sim, mas não erro evidente. Transformar esse lance em escândalo é forçar uma narrativa”, afirmou o jornalista, destacando que o VAR agiu dentro do protocolo ao não interferir na decisão de campo.

O lance em questão ocorreu após um empurrão leve de Jorginho em Gómez, que reclamou de ter sido impedido de cabecear a bola. O árbitro mandou seguir, e a jogada não foi revisada. A decisão irritou o Palmeiras, que cobrou coerência da arbitragem e transparência do VAR.

Dentro de campo, o Flamengo soube aproveitar as chances e garantiu três pontos fundamentais na briga pelo título. Com gols de Pedro, Arrascaeta e Jorginho, o time de Filipe Luís chegou aos 61 pontos, igualando a pontuação do Palmeiras, que segue líder apenas pelo número de vitórias.

A polêmica segue dominando as discussões pós-jogo, mas Mauro Cezar reforçou: “Foi um lance interpretativo, não um erro escandaloso. Precisamos parar de ver conspiração em todo apito.”

Flamengo; Palmeiras; Mauro Cezar Pereira; arbitragem; VAR; Gustavo Gómez; Wilton Pereira Sampaio; Brasileirão; Maracanã; polêmica.