Barros contesta critérios da procuradoria do STJD e expressa incômodo do Palmeiras nos bastidores

Anderson Barros, o diretor de futebol do Palmeiras, expressou seu descontentamento em relação às recentes acusações feitas pela Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Em entrevista ao portal GE, Barros questionou os critérios adotados para a denúncia do lateral-esquerdo Piquerez, do zagueiro Gustavo Gómez e do auxiliar João Martins, que podem enfrentar punições de até seis partidas em um momento crucial do Campeonato Brasileiro.

O dirigente ressaltou a estranheza em receber a notícia da denúncia horas antes de uma partida importante na Libertadores. Ele lembrou que, após o jogo contra o Flamengo, Gustavo Gómez tentou cumprimentar o árbitro, mas foi ignorado. Barros indagou se essa atitude não poderia ser interpretada como soberba por parte do juiz. Além disso, destacou que o zagueiro fez elogios ao árbitro e pediu que os eventos em campo fossem deixados ali.

Barros também trouxe à tona a declaração do lateral-esquerdo Marlon, do Grêmio, que afirmou que seu time estava sendo "roubado", questionando por que ele não enfrentou as mesmas repercussões que os jogadores do Palmeiras. "Quais critérios o STJD considera para abrir uma denúncia baseada em uma entrevista?", perguntou Barros, apontando a discrepância no tratamento entre os atletas.

Além disso, o diretor de futebol do Palmeiras se manifestou contra a denúncia do atacante Vitor Roque, que, após uma vitória sobre o São Paulo, postou uma imagem de um tigre mordendo o pescoço de um veado em suas redes sociais. Barros comparou essa situação com a de Kaio Jorge, do Cruzeiro, que provocou o Atlético-MG com uma referência a uma raposa. Ele questionou a desigualdade na aplicação das regras e o impacto que isso poderia ter sobre os jogadores e equipes.