Pulgar deveria ter sido expulso, diz Simon após polêmica em duelo entre Palmeiras e Flamengo

No último sábado, o Palmeiras expressou sua insatisfação com a arbitragem durante a final da CONMEBOL Libertadores contra o Flamengo, realizada em Lima, Peru. Durante o primeiro tempo, aos 31 minutos de jogo, ocorreu um lance polêmico envolvendo o volante chileno Pulgar, que fez uma entrada dura em Bruno Fuchs, deixando uma marca visível na canela do adversário.

Imediatamente, os jogadores do Palmeiras exigiram que o árbitro consultasse o VAR para revisar a jogada. No entanto, o árbitro Darío Herrera optou por não verificar a imagem e decidiu apenas mostrar um cartão amarelo a Pulgar. Essa decisão gerou críticas, especialmente vindas de Carlos Simon, comentarista de arbitragem da ESPN. Para ele, o meio-campista do Flamengo deveria ter recebido cartão vermelho pela agressividade da entrada.

Simon argumentou: "Era um lance que o VAR deveria ter chamado. Ele deu um pontapé. Com a sola da chuteira, acertou a canela de Fuchs. Para mim, isso é uma conduta violenta. O jogo já estava parado, e ele foi lá e acertou a canela. Deu sorte que não quebrou, mas é possível ver as marcas na canela do Fuchs. O VAR podia ter sido acionado e, na minha opinião, seria um lance para cartão vermelho".

A final da Libertadores entre Palmeiras e Flamengo estava pautada por tensões e expectativas, com a transmissão ao vivo pelo Disney+. Nos próximos dias, as equipes já têm novos compromissos no Campeonato Brasileiro, sendo o Palmeiras destacado para enfrentar o Atlético-MG fora de casa e o Ceará, enquanto o Flamengo jogará contra o Ceará em casa e depois visitará o Mirassol.