Pulgar em foco: polêmica marca confronto entre Palmeiras e Flamengo, ex-árbitros analisam lance decisivo

Na final da Libertadores entre Palmeiras e Flamengo, um momento controverso de arbitragem chamou a atenção dos torcedores. O volante Erick Pulgar foi protagonista de uma falta considerada grave contra o zagueiro do Palmeiras, Bruno Fuchs, que precisou de atendimento médico após o incidente. A discussão em torno da jogada reacendeu debates sobre o uso do VAR nas partidas.

Renata Ruel e Carlos Eugênio Simon, ambos ex-árbitros, analisaram o lance e concordaram em que a intervenção do VAR era necessária. Simon destacou que, com as travas da chuteira, Pulgar atingiu a canela de Fuchs em um momento em que o jogo já estava parado, o que classificou como conduta violenta, sugerindo que o árbitro deveria ter mostrado um cartão vermelho ao jogador. “Degraça que não quebrou, mas o VAR deveria ter chamado”, enfatizou Simon durante a transmissão do jogo na ESPN.

Renata Ruel também não hesitou em criticar a decisão do VAR da Conmebol por não acionar o árbitro em um lance que considerou claro e indiscutível para um cartão vermelho, reforçando que a conduta de Pulgar era inaceitável para uma partida de tamanha importância.

O duelo, que ocorreu no Estádio Monumental "U" Marathon, em Lima, teve o árbitro argentino Dario Herrera no comando e Héctor Paletta na operação do VAR. Após essa decisão polêmica, tanto Palmeiras quanto Flamengo precisarão focar em seus próximos compromissos no Campeonato Brasileiro, onde o Rubro-Negro lidera com 75 pontos, seguido pelo Verdão com 70.