Justificativa de árbitro sobre Pulgar irrita Palmeiras e gera protestos nos bastidores do futebol

No último sábado, o Palmeiras expressou seu descontentamento com a decisão do árbitro Dario Herrera durante a final da CONMEBOL Libertadores, onde o Flamengo saiu vitorioso. O foco da polêmica foi a falta cometida por Pulgar sobre Bruno Fuchs, que não resultou em expulsão, mesmo após um impacto considerado violento.

Segundo informações internas do clube paulista, o árbitro justificou sua escolha ao afirmar que "a entrada não teve intensidade suficiente" para merecer um cartão vermelho. Para muitos, incluindo o comentarista de arbitragem Carlos Simon, a decisão foi equivocada. Simon argumentou que o VAR deveria ter intervenido, afirmando que a agressão foi evidente ao atingir a canela de Fuchs com as travas da chuteira enquanto a partida estava paralisada.

Durante a coletiva de imprensa, o técnico Abel Ferreira comentou sobre a jogada, sugerindo que o juiz evitou a expulsão para não prejudicar o andamento da final. Ferreira destacou que a entrada poderia ter mudado o curso do jogo e que, na sua visão, o árbitro foi "simpático" ao não tomar uma atitude mais rigorosa. "Existem lances extremamente duvidosos que podem alterar todo o panorama da partida", afirmou.

Os próximos compromissos do Palmeiras no Campeonato Brasileiro estão marcados: o time enfrentará o Atlético-MG no dia 3 de dezembro, às 21h30 (horário de Brasília), seguido por um confronto contra o Ceará em 7 de dezembro, às 16h.