A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, utilizou o Real Madrid como analogia para argumentar sobre a proposta de alteração do estatuto do clube. Durante a votação do orçamento para a temporada de 2026, realizada na noite desta terça-feira (16), ela defendeu a possibilidade de um terceiro mandato à frente do clube. Eleita presidente no final de 2021, Leila começou seu primeiro mandato em 2022 e foi reeleita no fim de 2024 em uma votação recorde, garantindo sua permanência na presidência até dezembro de 2027.

Segundo informações obtidas pela reportagem do Lance!, a reunião foi marcada por debates acalorados, incluindo críticas da oposição sobre o planejamento do futebol e os gastos em contratações. Além disso, o desempenho da equipe foi considerado abaixo das expectativas, com o Palmeiras encerrando a última temporada sem conquistar títulos, uma situação inédita desde a chegada de Abel Ferreira ao comando técnico.

Em resposta às críticas, Leila defendeu seu trabalho e demonstrou que uma nova alteração estatutária, caso fosse aprovada, não se configuraria como um "golpe" dentro do clube. Ela comentou sarcasticamente que no Real Madrid a alternância de poder não é uma questão em debate, já que o presidente Florentino Pérez está no cargo há 20 anos, questionando, assim, a percepção de que sua permanência estaria sendo contestada.

Para se candidatar novamente à presidência do Palmeiras, Leila Pereira precisa que ocorra uma mudança no estatuto, a qual deve ser aprovada pelo Conselho Deliberativo e, posteriormente, pelos associados. Para isso, é necessária a aprovação de 50% mais um dos votos do CD. Contudo, segundo a apuração do Lance!, esse apoio não é visto como um obstáculo significativo. O tema tende a ganhar força em 2026, especialmente considerando que os resultados em campo não têm colaborado para um discurso positivo por parte da gestão.

No ano de 2025, o Palmeiras finalizou a temporada sem títulos, acumulando três vices-campeonatos: no Brasileirão, na Libertadores e no Campeonato Paulista. Esses resultados complicam a situação da atual diretoria e podem influenciar as decisões futuras sobre a presidência do clube.