26/3/2017 14:05

Ídolo palmeirense faz pouco caso de time histórico do próprio clube

O dinamismo do futebol corriqueiramente torna impossíveis as comparações entre diferentes épocas. O papo sempre é bom para uma mesa de bar ou uma conversa à toa, mas a precisão dos argumentos nunca é exata quando se fala de jogadores ou times de momentos distintos da história da bola. E uma fala do ex-atacante Paulo Nunes causou polêmica por conta disso.

Participando do programa "?Bom Dia Fox", do canal Fox Sports, o multi-campeão pelo Palmeiras fez pouco caso da equipe "dos 100 gols", de 1996. Para ele, não há comparação cabível entre esse time e os grupos que conquistaram o bicampeonato brasileiro e o título da Libertadores na mesma década:



“Vi uma entrevista do meu amigo Edmundo que ele fala exatamente o que eu penso. Perguntaram para ele qual time é melhor, o de 99, o de 93 ou o de 96. Eu não vi o Palmeiras antes dessas temporadas, não vi o Palmeiras da Academia porque não era nascido. E o Edmundo respondeu aquilo que eu sempre fico desesperado para alguém me perguntar, qual desses anos foi o melhor? Eu vejo o Palmeiras de 93/94 e 99 como as duas melhores equipes que o Palmeiras teve. E o de 96? Eles ganharam um Campeonato Paulista. O time de 100 gols, de um Paulista. Eu lembro que em 98 e 99 o Palmeiras jogava com o time reserva o Paulista. Você não pode pegar uma equipe de Paulista porque fez 100 gols e comparar com as melhores. Porque naquele ano teve Campeonato Brasileiro, Copa do Brasil, Mercosul e o Palmeiras não ganhou nada. Ganhou um ‘Paulistinha’", opinou.



O comentário, como não poderia deixar de ser, trouxe burburinho nas redes sociais pelos lados alviverdes.

Postado por Karin Mott - 72192 visitas - Fonte: 90min