31/3/2022 13:22

[OPINIÃO] Palmeiras jogou muito mal, mas VAR não fica fora da equação

Na noite da última quarta-feira (30), o Palmeiras foi até o Morumbi e perdeu por 3 a 1 para o São Paulo na partida de ida da final do Campeonato Paulista de 2022. O Tricolor contou com gols de Calleri (duas vezes) e Pablo Maia, enquanto que o Verdão descontou com Raphael Veiga, de falta. No pênalti que abriu o placar, os palmeirenses ficaram na bronca com a arbitragem após a revisão feita no VAR por toque na mão de Marcos Rocha.

Na Live do Palmeiras, transmitida pelo UOL Esporte após os jogos do Verdão, os jornalistas Danilo Lavieri e Isabela Valiero debateram a respeito do lance que, para Lavieri, ajudou no rumo da partida. Em sua fala, o comentarista destacou alguns momentos polêmicos da partida e falou a respeio da interpretação do árbitro.


"Para mim, o Marcos Rocha estava com os dois braços colados ao corpo. As mãos estavam muito próximas e não poderia ter sido marcado o pênalti. Depois, teve um lance em que a bola bateu no pé do jogador do São Paulo, subiu e bateu na mão. Neste caso, teve a interpretação que a bola primeiro bateu em uma parte do corpo e depois pegou na mão. No gol do Calleri, que foi o terceiro do São Paulo, o atacante estava puxando o Murilo pelo pescoço. Mais tarde, o Gustavo Gómez foi puxado da mesma forma. Em ambos, entra em campo a questão da interpretação", começou dizendo.


"Vou dar um exemplo aqui. Esse lance do Marcos Rocha tem uma diferença daquele marcado a favor do Chelsea no Mundial de Clubes, em um toque do Luan. No Mundial, o zagueiro estava de costas, mas com o braço extremamente aberto, diferente do que aconteceu com o Marcos Rocha", relembrou Lavieri.


Por fim, o comentarista do UOL Esporte destacou que a atuação do Palmeiras contra o São Paulo foi ruim, mas que o VAR não pode ficar sem ser citado pelo rumo que deu ao jogo.


"O Palmeiras jogou muito mal, especialmente no segundo tempo, onde foi irreconhecível, mas não temos como tirar o VAR da equação do resultado final. Isso porque, quando o jogo estava indo para o intervalo em 0 a 0, teve o lance, e o São Paulo foi para os vestiários com o 1 a 0 a seu favor em um pênalti altamente contestável".



"Tudo isso anula a péssima atuação do Palmeiras? Não. Isso tira a péssima atuação do Jailson, do Piquerez, do Zé Rafael e do Dudu? Não. Nada disso se anula, mas é que o jogo poderia ter sido assim ao longo dos 90 minutos e se não tivesse o pênalti, poderíamos estar falando de um jogo absolutamente chato, que poderia terminar em 0 a 0", finalizou o jornalista.

#palmeiras #verdao #alviverde #opiniao #var

Postado por Carlos E. dos Santos - 1590 visitas - Fonte: Uol Esportes