Após o apito final, o diretor de futebol do Palmeiras, Anderson Barros, fez declarações contundentes sobre o comportamento de Filipe Luís, técnico do Flamengo, e José Boto, diretor do clube carioca. Barros ressaltou que faltou ética nas falas dos rivais e pediu uma reflexão sobre a pressão que vem sendo exercida no futebol brasileiro. “Pelo bem do futebol brasileiro, essa pressão precisa acabar! O que vivemos nos últimos dias foi muito grave e requer uma reflexão de todos”, afirmou Barros.

A questão da arbitragem se tornou um ponto de divergência após o jogo. PC de Oliveira, comentarista esportivo, destacou um erro claro ao não marcar um pênalti a favor de Gustavo Gómez no início da partida. Em declarações à imprensa, Gómez criticou a atuação do árbitro Wilton Pereira Sampaio, chamando-o de “soberbo”. Essa crítica se soma às declarações do técnico do Flamengo, que, em tom provocador, afirmou que o Palmeiras não deveria questionar a arbitragem, aduzindo que o resultado foi justo.

José Boto, por sua vez, defendeu que a arbitragem foi “normal” e criticou as reclamações do Palmeiras, insinuando que o clube paulista não estava acostumado a jogar sem favorecimentos. “Se alguém está a reclamar, é porque não está habituado a não ser ajudado”, disparou Boto, levantando ainda mais a tensão entre as instituições.

Anderson Barros, por sua vez, afirmou que o Palmeiras não responsabilizaria a arbitragem pela derrota e destacou o orgulho que tinha em seus jogadores, mesmo após a derrota. Ele fez um apelo por ética e honestidade no discurso esportivo, sugerindo que as acusações do Flamengo eram desnecessárias e baseadas em hipocrisia. “Perder ou ganhar faz parte do jogo, e estou orgulhoso pela forma como nos impusemos fora de casa contra uma grande equipe”, concluiu Barros.