Comentarista de arbitragem dos canais Disney, Carlos Eugênio Simon afirmou que o Palmeiras foi prejudicado na derrota por 2 a 1 diante do Ceará, hoje, pelo Campeonato Brasileiro. Para o ex-árbitro, o pênalti que deu origem ao segundo gol do time cearense foi mal marcado.
Simon avaliou que Patrick de Paula apenas protegeu a bola. O comentarista reconheceu que houve contato entre o jogador do Palmeiras e Léo Chú, do Ceará, mas disse que não foi suficiente para caracterizar uma penalidade máxima.
"Não houve penalidade máxima para o Ceará. O árbitro estava longe, no meio-campo, e o Patrick dá um bote na bola e o pênalti é marcado equivocadamente. Não aconteceu. Erro do árbitro. Ele estava muito distante. O Patrick protege a bola, tem um contato, mas sem falta. O Palmeiras foi prejudicado no Ceará", disse o comentarista em participação no SportSCenter, da ESPN Brasil, hoje.
11025 visitas - Fonte: UOL
Cbf e juizada é tudo pau no cu
O var estava dormindo
Esse é arbitro que colocou o Abel na súmula por ter o ofendido ,e o que não foi confirmado,mas só de bronca ,deu um penalti,que no mínimo tinha que recorer ao VAR,porque no lance ele estava no meio de campo.Olho nas escala de arbitros até o final da temporada
Os critérios da cbf, para o uso do VAR é diferente a da CONMEBOL. Que eu sei o árbitro é chamado para o VAR, em lances de gols, impedimentos, agressões e pênaltis. Mesmo que ele marcar (apita) o lance. Um ótimo exemplo as marcações entre o jogo do Palmeiras x River.
Cadê o VAR???? Fez se conta que nem viu né? Bando de safados imprestáveis. Contra nós é sempre assim. Igual ao primeiro gol do flamerda, foi falta no Danilo no início da jogada mas nem a Globo lixo mostrou o lance. Saudades da equipe do var do jogo contra o River, gente séria e competente.
a favor ? não foi...contra ? com certeza sempre...A inveja é VERDE !!!
claro que não foi penalty porque esse safado não foi ver o var
Novidade?... Não dando eles nem bambis tá bom.
CBF comandada pela bambizada, esperar o quê? E o medo do Palmeiras ultrapassar o bambi