O início de jogo indicou um possível domínio do Chelsea, que teve a bola constantemente no campo de ataque e cercou a área adversária. O gol de Lukaku depois de erro na defesa do time da Arábia Saudita parecia o indício de uma goleada. Mas ela não ocorreu.

Com três zagueiros e uma linha de quatro de qualidade, com ótima saída de Kovacic, seja em inversão, lançamento ou movimentação, e apoio constante dos laterais, o Chelsea manteve a característica de forte chegada pelos lados, atacando com até quatro jogadores dentro da área em algumas investidas.

Mas, na mesma medida que se lançou ao ataque confiante na sua técnica, o Chelsea deu espaços. Muitos espaços! Os contra-ataques do Al Hilal na primeira etapa não se transformaram em jogadas de muito perigo. No segundo tempo, porém, Kepa Arrizabalaga precisou trabalhar e contar com a sorte.

Apoiados pela maioria da arquibancada, os sauditas ensaiaram pressão e ficaram próximos do empate. Mas, na melhor oportunidade, Marega parou no goleiro do Chelsea em finalização dentro da área. Ficou claro que o contra-ataque pode ser a principal arma do Palmeiras na decisão.

Abel Ferreira já havia falado na última segunda-feira que o poder econômico e a capacidade financeira eram algumas das explicações para os europeus não perderem o Mundial de Clubes da Fifa desde 2012. Mas ressaltou que era possível vencer o título. E realmente é!

As semifinais mostraram o quanto é possível. Ainda há uma enorme distância entre Palmeiras e Chelsea, e os ingleses podem avançar com status de favoritismo. Até pelo elenco e possibilidade de mudar peças sem altera padrão ou qualidade.



Mas os campeões da América, com reforço europeu da sua comissão técnica, já mostraram que podem competir.

2949 visitas - Fonte: globoesporte.com