O Palmeiras teve uma atuação confusa de analisar se pegamos apenas os números da derrota para o Chelsea por 2 a 1. Apesar de sair de campo com apenas 29% da posse de bola, a equipe de Abel Ferreira finalizou 11 vezes, sendo três no gol de Mendy, a mesma quantidade de vezes que a bola chegou na meta de Weverton.
A estratégia de obediência tática ajuda a explicar os números. Quando o Chelsea estava com a bola, o Palmeiras chegava a montar uma linha com seis defensores, com Rony e Gustavo Scarpa recuando para ajudar a defesa palmeirense. Nas vezes que a posse era alviverde, a ideia era sair em velocidade para aproveitar o um contra um com a defesa inglesa.
Foi assim que Dudu teve a melhor chance do Palmeiras com a bola rolando na partida, aos 26 minutos do primeiro tempo. Em uma jogada em velocidade, Zé Rafael girou, levando consigo dois marcadores, e tocou para o camisa 7. Dudu, ao tentar dominar, perdeu o tempo da bola e acabou chutando para fora.
"Eu não dou a bola a ninguém, vocês têm que perguntar por que o Chelsea deu a bola ao City quando venceu a Liga dos Campeões. Eu não abdico da bola, nem eu, nem meus jogadores, mas não jogamos sozinhos. Não vou falar dos detalhes, da qualidade individual. Sabem quantos ingleses estavam a jogar? Quantos iniciaram? Quantos brasileiros jogaram na minha equipe? Para vocês pensaram. Joguei contra o campeão da Liga dos Campeões, e quantos ingleses jogaram no Chelsea?", justificou Abel Ferreira, em entrevista coletiva.
"Mas lamento que as pessoas às vezes não entendam que não estamos no mesmo plano. Agora que nós batemos muito e tenho que ter orgulho do que fizemos. Se pudermos quero ter a bola, mas do outro lado tem a competência do adversário", prosseguiu.
Os números do Palmeiras o colocam em posições distintas na comparação com os brasileiros que foram à final do Mundial de Clubes desde 2005, quando o atual formato foi implantado definitivamente.
Na posse de bola, a equipe tem o pior desempenho, junto com o Santos de 2011. Naquela ocasião, contudo, o time da Vila Belmiro foi completamente dominado pelo Barcelona na derrota por 4 a 0. Três dos quatro gols saíram ainda no primeiro tempo daquela partida.
Na comparação com as finalizações, no entanto, o Palmeiras se destaca. É a equipe brasileira que mais arriscou diante da meta adversária, com 11 chutes. Nos que foram ao gol, no entanto, ela repete o desempenho do Flamengo em 2019. Diante do Liverpool, a equipe carioca acertou três vezes o gol de Alisson.
A principal diferença em comparação ao jogo de hoje foi justamente na posse de bola. O Flamengo foi o único brasileiro desde 2005 a ficar mais tempo com o controle da partida: 51% a 49%. A derrota, assim como a do Palmeiras, veio na prorrogação.
#palmeiras #verdao #alviverde #mundial #chelsea #analise
6645 visitas - Fonte: Uol Esportes
Não temos que reclamar de nada. Eles são superiores. Vale lembrar que em 1999 o Palmeiras tinha um time 10.vezes melhor que esse atual e perdemos pro Manchester United por 1x0 com uma falha grotesca do Marcos que tantos idolatran, menos eu! Nós já perdemos muitos jogos por causa dele! Quem não lembra aquela derrota por 7x2 em pleno Parque Antártica? Tudo falha dele...vtnc...Não tem nada de São Marcos...Carvalho..
Ai torcida, nós temos que assumir que somos Campeões do Mundo como fizemos com o porco,ai os antis vão parar de encher o saco...com moldes diferente mas fomos... já houve mudanças varias vezes , como vai ser a próxima.
Nao se ganha um jogo com uma linha defensiva com 6 jogadores. O time fica sem meio campo e principalmente sem ataque. Nao é pq o abel é tecnico que só ele entende. Torcedores tambem entendem. Eu entendo bem de futebol. Impossivel ganhar um jogo com tanta retranca. O abel montou esquema para anular o chelsea em vez de fazer o proprio jogo. Abel abriu mao de atacar devido ao esqueka que montou. Marcacao individual em todos os jogadores. Palmeiras nao teve tabela, triangulacao, só chegoi algumas vezes graças aos chutoes, bate e rebate. Palmeiras nao jogou bem. Defensivo demais. Logico que um time que monta um paredao na defesa vai empurrar o jogo para prorrogacao e talvez penaltis. Falar que jogou bem, é mentira. So se preocupou em anular o chelsea em vez de tentar atacar.
É nítida a absurda diferença técnica dos caras. Simplesmente não erram passes, não erram cruzamentos e todos marcam muito bem. Não dá pra nos compararmos com eles. Enquanto Veiga e Dudu estavam em campo, ainda conseguimos sustentar mas com a saida deles o time tecnicamente, caiu absurdamente. Não temos reposições no mesmo nível enquanto eles trocam 6 por meia dúzia, não há perda nenhuma, difícil competir com tanta desigualdade. Fizeram o que foi possível mas infelizmente não foi o suficiente.