O Palmeiras venceu o Corinthians por 2 a 1 na última quinta-feira, chegando à sua terceira vitória seguida em clássicos. Um dos lances que mais repercutiram no Derby foi o pênalti assinalado de Gil em Danilo, aos 29 minutos da primeira etapa.
Inicialmente, o árbitro Matheus Delgado Candançan não enxergou a penalidade. Porém, o VAR, sob o comando de José Cláudio Rocha Filho, enxergou ilegalidade na ação do zagueiro alvinegro e chamou o juiz para a revisão.
Veja o diálogo entre árbitro e VAR logo após o lance:
VAR: Checando possível pênalti.
Árbitro: Vou pedir para segurar aqui. Tem um braço no peito, mas ele vai na direção do defensor. É no peito, não é no rosto.
VAR: Recomendo uma revisão para possível pênalti. Jogador número 4 segura o adversário com os braços no peito e impede sua passagem.
Árbitro: Ele ia passar com essa bola, tá? Vou mudar minha decisão, o jogador abre os braços, impede a passagem. Vou mudar minha decisão para tiro penal, com cartão, por ser um ataque promissor sem disputa.
A decisão gerou bastante revolta dos corintianos, que logo cercaram o árbitro. O meia Raphael Veiga foi para a cobrança e colocou o Verdão em vantagem.
Além desse lance, a penalidade assinada em Róger Guedes, que gerou o empate do Alvinegro, gerou alguns questionamentos. A falta que originou o segundo gol do Palmeiras, marcado por Danilo, também deixou dúvidas.
A decisão da Federação Paulista de Futebol (FPF) em escalar Matheus Delgado Candançan, de apenas 23 anos, gerou diversos comentários negativos, alegando uma possível falta de experiência para um jogo tão importante.
O Palmeiras não tem nada com isso e chegou aos 29 pontos neste Paulistão. O Verdão enfrenta o Bragantino, domingo, na última rodada da primeira fase do Estadual. O Corinthians, por sua vez, enfrenta o Novorizontino fora de casa.
Pra mim ele apitou bem independente da idade..nai se deixou levar pelos jogadores esperientes do curintia que tentaram levar ele ao erro..pra mim ele tem futuro na arbitragem..
Somente porque o árbitro é novo não poderia abitar este jogo, pois tinham medo dele cometer erros. E os árbitros mais velhos que cometem erros gravíssimos prejudicando clubes.
O mundial tá no teu cuzao arrombado Bambi arrombado! Te cuida, viu, eu tambem já entrei no teu link...
Polêmico? Polêmica quem faz são os torcedores gambá. Polêmica em um pênalti claro contra o Palmeiras. Tudo desespero dos antis e dos rivais
Olha aí, um são paulino desfasado de palmeirense, na Verdão Web! É falta de opção? Vai tricotar. Kkkk
Pra mim ele apitou bem independente da idade..nai se deixou levar pelos jogadores esperientes do curintia que tentaram levar ele ao erro..pra mim ele tem futuro na arbitragem..
GUILHERME SPFC , só um aviso . Entrei no seu link , já vasculhei tudo . Fica esperto !
Quantas vezes fomos prejudicados por arbitragens fracas, de pessoas que são experientes em apitar um jogo.
Somente porque o árbitro é novo não poderia abitar este jogo, pois tinham medo dele cometer erros. E os árbitros mais velhos que cometem erros gravíssimos prejudicando clubes.
Porcada ganhou, ok. Mas e o Mundial ???
Polêmico ,se isso não for pênalti, oq é estão?